← На главную

АВТОПОДБОР Вологда Череповец

Договор автоподбора: условия и ответственность Дуганова

Сопоставляем рекламу с изученным экземпляром договора. Разбираем условия, риски для клиента и изменения, которые стоит согласовать до подписания.

Реклама и факты

«Самая крупная компания АвтоПодбора по всей Вологодской области»

Так сообщество представляет себя в рекламе, где также обещает двухлетнюю гарантию через партнёра.

  • ИП Дуганова прекращено 05.11.2019. В изученном договоре исполнителем указан Дуганов как физическое лицо — плательщик НПД.
  • 13 судебных споров с покупателями с участием Дуганова. В деле о качестве подбора Jeep с него присуждено 619 687,01 ₽.
  • При проверке 22.10.2026 мы не нашли в Яндекс Картах карточку, которую можно связать с этим сообществом.

В споре об оплате ремонта фары представитель автоподбора отрицал свою вину и написал:

«Если так оплачивать направо и налево всем клиентам, за каждый мизерный косяк, который был в авто - можно и банкротом стать».

Переписка WhatsApp с аккаунтом автоподбора, 5 марта 2025 года.

Рекламный пост ↗ · ЕГРЮЛ/ЕГРИП ФНС ↗ · Судебные дела →

5 главных рисков договора для клиента

Изученный экземпляр 2025 года. Выделены условия об ответственности, возврате денег, сроках и приёмке услуг.

1. Оговорки о дефектах и отсутствии гарантий

Пп. 1.3.8, 1.3.10, 1.4, 6.3

Текст предупреждает о скрытых недостатках, исключает ответственность за поломки и не обещает гарантировать техническое состояние и правовой статус машины.

Риск для клиента: Такие оговорки могут использоваться в возражениях на претензию. При этом они не отменяют предусмотренную законом ответственность за недостатки самой услуги и невыполнение обещанных проверок.

Что попросить изменить: Отдельно перечислить, что исполнитель обязан проверить и отразить в отчёте, какие риски должен сообщить до оплаты автомобиля.

Нормы: Ст. 16: недопустимые условия · Ст. 29: недостатки услуги

2. Ограничение ответственности ценой услуги

П. 6.1

Максимальную ответственность по тексту предлагают ограничить суммой вознаграждения, кроме отдельно оговорённого случая.

Риск для клиента: Вред от ненадлежащего подбора может быть больше цены услуги. Условие не может уменьшать обязательный объём защиты потребителя, установленный законом.

Что попросить изменить: Убрать ограничение и закрепить ответственность в соответствии с применимым законодательством.

Нормы: Ст. 16: недопустимые условия · Ст. 29: недостатки услуги

3. Невозврат оплаты и удержания 50% или 80%

Пп. 1.3.7, 2.4.4, 3.8.1–3.8.2

В разных пунктах предусмотрены невозврат вознаграждения, возврат только 20% либо удержание 50% или 80% в зависимости от момента отказа.

Риск для клиента: Основания и суммы возврата сформулированы по-разному. Ст. 32 связывает отказ потребителя с фактическими расходами исполнителя, а не с одним лишь истечением двух дней.

Что попросить изменить: Согласовать единый порядок возврата с расчётом и подтверждением фактических расходов; отдельно учитывать объём действительно оказанных услуг.

Нормы: Ст. 37: порядок оплаты · Ст. 32: отказ от услуг · Ст. 16: недопустимые условия · Ст. 395 ГК РФ: проценты за просрочку

4. 90 дней и оговорка против ответственности за задержку

П. 1.8

Указаны 90 календарных дней с исключением выходных и праздников; далее нарушение срока предлагают не считать ненадлежащим исполнением.

Риск для клиента: Порядок расчёта неоднозначен. Договорная оговорка не отменяет применимые законные последствия просрочки.

Что попросить изменить: Указать понятную конечную дату, этапы и порядок изменения срока только по согласованию.

Нормы: Ст. 28: нарушение срока · Ст. 16: недопустимые условия · Ст. 29: недостатки услуги

5. Покупка или отказ связываются с полным исполнением

Пп. 3.3–3.4, 8.3

В тексте покупка рекомендованной машины или определённый отказ от неё связываются с полным оказанием услуги и отсутствием претензий. Среди оснований завершения также назван отказ от третьего близко подходящего варианта.

Риск для клиента: Количество предложений и сам ДКП не подтверждают качество всех обещанных проверок. Декларация об отсутствии претензий не отменяет законных требований при недостатках услуги.

Что попросить изменить: Принимать конкретные выполненные работы по перечню, фиксировать замечания; не подтверждать полное исполнение заранее.

Нормы: Ст. 28: нарушение срока · Ст. 16: недопустимые условия · Ст. 29: недостатки услуги

Вернуться к полному разбору →Памятка до оплаты →

Поделиться ссылкой

Поделиться материалом

ВКонтакте ↗Telegram ↗

Выберите сервис или скопируйте ссылку.

Место для обратной связи

Исправления и право на ответ

Здесь будет канал для уточнения фактов и предоставления позиции участников. Адрес для обращений ещё не выбран.

Этот набросок не собирает и не отправляет сообщения.