Судебная история · № 2-9004/2025
Jeep Grand Cherokee: спор о качестве автоподбора
С Дуганова взыскано 619 687,01 ₽ за ненадлежащее качество услуг подбора Jeep Grand Cherokee. Мякичев участвовал как третье лицо.
Предмет спора
Покупатель обратился с требованиями к Дуганову по поводу качества услуг подбора Jeep Grand Cherokee (Джип Гранд Чероки) 2017 года. Мякичев участвовал в деле в качестве третьего лица.
Что решил суд
Вологодский городской суд вынес заочное решение 26 ноября 2025 года. Мотивированный текст изготовлен 10 декабря 2025 года. С Дуганова в пользу покупателя присуждено 619 687,01 рубля: в акте перечислены требования об уменьшении цены услуги, восстановительном ремонте, неустойках, компенсации, штрафе и расходах.
Как передавались деньги
По словам покупателя, до начала подбора, 18 января 2025 года, он передал Дуганову лично 3 500 000 рублей наличными под расписку; фотографии предложенного Jeep Grand Cherokee Дуганов прислал 14 февраля.
Покупатель также рассказывает о последующей доплате 50 000 рублей за автомобиль и 15 000 рублей за шины по переданным Дугановым реквизитам. Когда 19 февраля покупатель получил машину, Дуганов попросил вернуть расписку о получении денег; покупатель сообщает, что вернул её. Договор купли-продажи с Мякичевым в качестве продавца был передан при получении автомобиля.
По словам покупателя, ДКП был передан без подписи Мякичева. При регистрации автомобиля это заметили в ГИБДД; покупатель вызвал Мякичева, и тот приехал и подписал договор при регистраторе.
Последовательность событий изложена со слов покупателя. Здесь отдельно описаны первоначальная передача наличных и последующие доплаты переводом.
Цена прежнего продавца и цена для покупателя: разница 850 тысяч рублей
По словам покупателя, Дуганов обещал торговаться с собственником в его интересах. Деньги на покупку были заранее переданы самому Дуганову. Однако после получения машины покупатель выяснил другую последовательность сделки.
В сохранённой переписке от 7 мая 2025 года прежний собственник сам указал цену продажи — 2 700 000 рублей. В выданном покупателю ДКП продавцом значился Мякичев, а цена составляла 3 550 000 рублей. В цепочке сделки был промежуточный договор купли-продажи на Мякичева.
Разница между этими ценами — 850 000 рублей. По словам покупателя, Дуганов представлял цену 3 550 000 рублей как результат уже состоявшегося торга с продавцом. Покупатель изначально договаривался о подборе и передавал деньги Дуганову, а не Мякичеву.
Сведения об исполнении
В сохранённых материалах ФССП выявлена запись на 619 687,01 рубля, сопоставленная с этим спором. Она включена в остаток требований к Дуганову в полном разборе, а не прибавляется к нему повторно.
Документ
Доступны официальный источник и сохранённая текстовая копия.
Документы по делу
Решение суда по делу Вершинина
Вологодский городской суд · 26 ноября 2025 года
Решение на сайте судаЧитать сохранённую копиюМатериалы обновлены 22 октября 2026 года. Гражданское взыскание не означает подтверждённую выплату или уголовную виновность.