← Все истории

Судебная история · № 2-9004/2025

Jeep Grand Cherokee: спор о качестве автоподбора

С Дуганова взыскано 619 687,01 ₽ за ненадлежащее качество услуг подбора Jeep Grand Cherokee. Мякичев участвовал как третье лицо.

Взыскано с Дуганова619 687,01 ₽

Предмет спора

Покупатель обратился с требованиями к Дуганову по поводу качества услуг подбора Jeep Grand Cherokee (Джип Гранд Чероки) 2017 года. Мякичев участвовал в деле в качестве третьего лица.

Что решил суд

Вологодский городской суд вынес заочное решение 26 ноября 2025 года. Мотивированный текст изготовлен 10 декабря 2025 года. С Дуганова в пользу покупателя присуждено 619 687,01 рубля: в акте перечислены требования об уменьшении цены услуги, восстановительном ремонте, неустойках, компенсации, штрафе и расходах.

Как передавались деньги

По словам покупателя, до начала подбора, 18 января 2025 года, он передал Дуганову лично 3 500 000 рублей наличными под расписку; фотографии предложенного Jeep Grand Cherokee Дуганов прислал 14 февраля.

Покупатель также рассказывает о последующей доплате 50 000 рублей за автомобиль и 15 000 рублей за шины по переданным Дугановым реквизитам. Когда 19 февраля покупатель получил машину, Дуганов попросил вернуть расписку о получении денег; покупатель сообщает, что вернул её. Договор купли-продажи с Мякичевым в качестве продавца был передан при получении автомобиля.

По словам покупателя, ДКП был передан без подписи Мякичева. При регистрации автомобиля это заметили в ГИБДД; покупатель вызвал Мякичева, и тот приехал и подписал договор при регистраторе.

Последовательность событий изложена со слов покупателя. Здесь отдельно описаны первоначальная передача наличных и последующие доплаты переводом.

Цена прежнего продавца и цена для покупателя: разница 850 тысяч рублей

По словам покупателя, Дуганов обещал торговаться с собственником в его интересах. Деньги на покупку были заранее переданы самому Дуганову. Однако после получения машины покупатель выяснил другую последовательность сделки.

В сохранённой переписке от 7 мая 2025 года прежний собственник сам указал цену продажи — 2 700 000 рублей. В выданном покупателю ДКП продавцом значился Мякичев, а цена составляла 3 550 000 рублей. В цепочке сделки был промежуточный договор купли-продажи на Мякичева.

Разница между этими ценами — 850 000 рублей. По словам покупателя, Дуганов представлял цену 3 550 000 рублей как результат уже состоявшегося торга с продавцом. Покупатель изначально договаривался о подборе и передавал деньги Дуганову, а не Мякичеву.

Сведения об исполнении

В сохранённых материалах ФССП выявлена запись на 619 687,01 рубля, сопоставленная с этим спором. Она включена в остаток требований к Дуганову в полном разборе, а не прибавляется к нему повторно.

Документ

Доступны официальный источник и сохранённая текстовая копия.

Документы по делу

Решение суда по делу Вершинина

Вологодский городской суд · 26 ноября 2025 года

Решение на сайте судаЧитать сохранённую копию
Как защитить свои права

Материалы обновлены 22 октября 2026 года. Гражданское взыскание не означает подтверждённую выплату или уголовную виновность.

Поделиться ссылкой

Поделиться материалом

ВКонтакте ↗Telegram ↗

Выберите сервис или скопируйте ссылку.

Место для обратной связи

Исправления и право на ответ

Здесь будет канал для уточнения фактов и предоставления позиции участников. Адрес для обращений ещё не выбран.

Этот набросок не собирает и не отправляет сообщения.